Kulibina kanál byl zakázán, důvodem je vypůjčený obsah))

Zdravím vás, vážení předplatitelé kanálu. Stalo se něco, co jsem určitě nemohl očekávat. Kanál dostal sankce za vypůjčený obsah. Abyste pochopili situaci, stručně vám povím podstatu kanálu.

Všechno to začalo tím, že jsem hledal zajímavé domácí výrobky a dělal na nich recenze. Podle povahy své činnosti musím sledovat spoustu různých videí o zahraničních zdrojích v anglickém jazyce, odkud jsem si vzal užitečné materiály. Pořídil jsem screenshoty z video materiálů na zahraničních webech a vše popsal svými vlastními slovy.

Poté se kanál stal více či méně populárním a autoři kanálů YouTube mě začali kontaktovat s žádostí o popis domácí produkty z jejich videoklipů s umístěním aktivního odkazu na kanál YouTube a uvedením autorství, které já a dělal.

Všechno proběhlo dobře, ale 8. března návštěvnost prudce poklesla a já jsem viděl ve své karmě znamení o porušování pravidel zenové platformy. Píšu podpůrné službě a vysvětluji vše výše uvedené s nadějí, že jim sdělím, že zde v zásadě nemůže být žádný vypůjčený obsah.

Služba podpory mi odpověděla, že není zakázáno takové materiály vyrábět a je dokonce dobré, že označím odkaz na autorství. Ale kanály YouTube uvedené v mých článcích by také měly zveřejnit zpětný odkaz na článek, aby algoritmus nenašel chybu a aby uživatelé z YouTube přepnuli na Zen.

Samozřejmě chápu touhu Zenistů získat publikum z YouTube, ale majitelé kanálů to nepotřebují, naopak, chtějí získat publikum ze Zenu na svůj kanál. A chápu je, protože příjem z kanálu YouTube je mnohem vyšší než u zenových drobků.

Po dlouhých rozhovorech se službou podpory jsem nemohl ani ukázat na článek (nebo články), který považovali za vypůjčený. Vypadá to, že taková data nemají))) No, potom blázen pochopí, že mají data a vědí všechno, jen to, že Zen není zaměřen na podporu autorů a poskytování skutečné podpory vysoké kvality.

Hlavním úkolem Zen je rychle snížit rozpočet inzerenta a skutečnost, že autor pracoval, vytvořil a strávil svůj čas, nikoho neobtěžuje. Pište, dejte nám obsah zdarma a my na vás nakrájíme těsto a pak vás zakážeme a nebudeme ani říkat proč)))

Skutečná podpora by řekla, že váš článek o afrických broucích obsahuje chyby a porušuje pravidlo. Opravte komentář. V praxi je autorovi jasné, že to není možné, a přijímá opatření do budoucna.

A pak to jednou ranou vzali a usekli. A to je vše, pak je podpůrná služba k ničemu jak jako koncept, tak jako fenomén. Nechápu, k čemu to je, pokud to neposkytuje žádnou rozumnou podporu.

Dále jsem trochu prolistoval zenovou pásku a našel jsem několik kanálů, které byly mladší než moje. A na těchto kanálech jsem viděl podobné články, tedy moje screenshoty, ale jiný textový popis. Okamžitě jsem spěchal, abych napsal podporu, a ukázal jsem jim na tyto kanály, ale dostal jsem standardní odpověď, znovu jsem byl požádán, abych kontaktoval autory kanálů YouTube a požádal je, aby vložili odkazy na Zen)))

Děti jsou od Boha malé))) Obecně jsem se rozhodl. Odstranil jsem ze sebe články, které mi byly ukradeny. Dobře, pusť to ostatním, pravděpodobně to potřebují víc. Odešlete kanál k nové moderaci a podívejte se na výsledek. Prozatím nebudu ze zřejmých důvodů dělat nové recenze.

Už jsem se připravil na spuštění dalších 3 kanálů o vyšívání, modelování, pletení. Ale teď nevím, zda stojí za to je spustit, pokud vás může kdykoli bez udání důvodu vyhodit do koše.

Další moderování bude 29. března. Čekáme na výsledek.