Příklad vytápění domu elektřinou za 1700 rublů v zimním měsíci
Článek Toto schéma elektrického vytápění je levnější než plynové vytápění jeden ze čtenářů napsal velmi zajímavý komentář ke své zkušenosti s vytápěním domu elektřinou:
VT, který používá, je podobný elektrickému konvektoru, ale se zvýšenou hloubkou. Autor komentáře nenapsal, z čeho byl dům postaven, ale je zřejmé, že pod oknem je výklenek, do kterého zapadá TN. Dům byl pravděpodobně postaven okamžitě s přihlédnutím k vytápění těmito tepelnými čerpadly.
Abychom vše zjednodušili, schéma vytápění vypadá jako kamna. Vytápíte také kamna v domě a topíte je 1-2krát denně (v závislosti na venkovní teplotě a ztrátách tepla doma). A autor komentáře má několik takových mini pecí, ale s ohřevem a akumulací tepla z elektřiny.
Navrhuji zjistit, co je tato zázračná instalace. Zařízení použité autorem komentáře je rusko-německá výroba (Tagil-Technotherm). Vyrábí se v Německu již dlouhou dobu:
Uvnitř krabice, soudě podle popisu, jsou tepelně izolované magnezitové bloky. Od té doby se používají mají o něco vyšší tepelnou kapacitu než šamotové žáruvzdorné cihly. Jaký druh ohřívače byl použit - nenašel jsem informace, ale pravděpodobně některé vysokoteplotní topné články. Bloky se zahřívají na 650 stupňů. Konstrukce má také tichý ventilátor pro vytvoření konvekčního toku a tepelné relé.
Ale pro energeticky účinné vytápění vyžadují tato tepelná čerpadla automatizaci pomocí venkovního a vnitřního teplotního čidla. S jednoduchým algoritmem. Pokud je venku teplo, není nutné akumulovat velké množství tepla v tepelném čerpadle. Spotřeba energie bude nižší. Autor komentáře má kvůli nákladům na vytápění takové malé údaje. A pokud máte na skladě maximum, pak je zde přibližný výpočet:
TH akumuluje teplo po dobu 8 hodin. Řekněme, že používáme tepelné čerpadlo o výkonu 3 kW. V malém domku jsou 4 z nich. (pro TU 15kW, 380V). Běží na 96 kWh za den. Za měsíc: 2880 kWh. Při jeho noční sazbě 1,23 rublů / kWh dostaneme: 3542 rublů / měsíc. pro vytápění. I když je zahřejete na maximum, pak to nejsou tak velké náklady na zimní měsíc. Ale s automatizací (řadičem) lze tyto náklady, myslím, snížit o 1,5-2krát.
Je logické používat takové zařízení k vytápění, jak je uvedeno v komentáři výše, pouze pokud existuje noční tarif. Uchovávejte teplo v tepelném čerpadle a po zbytek dne ho rozdávejte jako kamna na dřevo.
No, teď o cenách tohoto vybavení. Některé společnosti prodávají TN za následující cenu:
Drahý. Existují však i levnější nabídky (třetí snímek) - 15 tisíc. třít. Je nutné vzít v úvahu dobu návratnosti ve srovnání s jinými schématy vytápění. Ale za cenu 15 tisíc / kus, dvoutarifní spotřebu elektřiny, termoska (jak se říká pasivní dům) - tato myšlenka se stává zajímavou.
Podíval jsem se na další informace. Existují dva typy takových VT: statické (bez ventilátoru) a dynamické:
O jeho účinnosti si můžete přečíst zde: https://mastergrad.com/forums/t226202-magnezitovye-akkumulyatory-tepla-nochnye-teploakkumulyatory
Recenze vlastníka TN ze severu Portugalska a jeho číselných úspor. Bohužel toto zařízení není v Rusku tak rozšířené jako na Západě. Topení na plyn tam, jak vidíte, je mnohem dražší než elektřina v noci.
Samozřejmě můžete topit dřevem, uhlím nebo připojit plyn za 300, 500, 700 tisíc. rublů, nebo dokonce vyšší (a pokud takový rozpočet neexistuje?). A jak vidíte, existují i jiné způsoby nízkonákladového vytápění, stačí je vidět a ujistit se provedením výpočtů ve vašem regionu.
***
Fotografie jsou převzaty z otevřených zdrojů, z Yandexu. Obrázky
předplatit do kanálu, přidejte jej do záložek prohlížeče (Ctrl + D). Před námi je spousta zajímavých informací.