Toto schéma elektrického vytápění je levnější než plynové vytápění

Ekonomický, efektivní a pohodlný systém vytápění je pro většinu majitelů rozestavěných nebo rozestavěných domů bolestí hlavy. Tam, kde je hlavní plyn, je to dnes nejlevnější a nejpohodlnější způsob vytápění vašeho domova.

Tam, kde to není, existují způsoby vytápění uhlím, dřevem, peletami nebo elektřinou. Vše záleží na regionu a designu domu. Například malý rámový dům o rozloze 70 m2 je levnější a pohodlnější vytápět elektřinou, než instalovat jiné topné systémy, investovat slušnou částku.

Od té doby nebudeme uvažovat o případech vytápění plynem z plynových držáků a motorové nafty náklady na projekt a náklady na 1 kW tepelné energie na 1 m2 jsou ve srovnání s ostatními příliš vysoké.

A co dělat, když je na výběr: vedle je plynové potrubí, je tam dvoutarifní elektřina atd. Je každý schopen vypočítat, co je výhodnější? Většina řekne: plyn je samozřejmě výhodnější!

V současné době však mohou být náklady na připojení hlavního plynu k potrubí pro každou peněženku velmi nepříjemné: od 200 tisíc. až 2 miliony třít. Nevěřte mi - přečtěte si komentáře v tomto článku:

Příklady nákladů na připojení soukromého domu k hlavnímu plynu. Proč je to tak drahé a co dělat?

S ohledem na tato čísla má plynové vytápění velmi dlouhou dobu návratnosti. Nebo je třeba na ni pohlížet jako na kapitálovou investici: zaplacenou a zapomenutou. Ukazuje se, že existují možnosti, jak namontovat topný systém na elektřinu a mít po určitou dobu náklady ještě nižší než u plynu.

První diagram a skutečný příklad. Majitel jednoho domu udělal toto: na začátku stavby domu vyplnil izolovanou švédskou desku (USHP), postavil jednopatrový dům o něco více než 100 m2 z pórobetonu a vytápí ho elektřinou za cenu srovnatelnou s cenou hlavního plyn. Jak? Využívá elektřinu se dvěma sazbami.

Ohřívá ZČU v noci levněji a ve dne pouze aktuální spotřeba energie: osvětlení a elektrické spotřebiče. Během dne nemůže USP snížit teplotu o několik stupňů. Tepelná kapacita betonu je velká. Dům v evropské části Ruské federace, silné mrazy jsou vzácné.

V průměru utratí 3 tisíce. třít. v zimních měsících. Předložil své svědectví a výpočty. Informace o jeho kanálu Poznámky stavitele. A toto není teorie - toto je příklad ze života.

Majitel domu ani nekoupil a nepřipojil pozemní tepelné čerpadlo, i když pro něj byla položena potrubí. Oplatí se příliš dlouho ve srovnání se skutečnými náklady. A neizoluje dům z pórobetonu (také nevýznamný ekonomický efekt investic s jeho zimami).

Jiná cesta - také podobný diagramu výše. Pokud nejsou žádné podlahy s teplou vodou, ale je zde topný systém přes radiátory, pak pomocí akumulátoru tepla (vyrovnávací nádrž - nádrž určitého objemu) a dvoutarifní spotřeba energie (na ohřev chladicí kapaliny v noci) - budou podobné výdaje.

A nyní pojďme ke konkrétním číslům, která jsou oznámena v tomto videu:

Logika autora: vypočítal, kolik stojí 1 kW * h tepelné energie při nákladech získaných z různých zdrojů: palivové dříví, tarif za elektřinu v obci, tarif za elektřinu v SNT a plyn. Čísla se mohou v různých oblastech lišit.

Odhadované náklady na komunikaci:

• kotel na dřevo s komínem a potrubím: 210 tis. třít.
• elektrický kotel s potrubím a vyrovnávací kapacitou: 240 tis. třít.
• plynový kotel s komínem a průměrné náklady na připojení ke komínu: 560 tis. třít.

Pokud si vše uděláte sami, náklady budou několikanásobně nižší. S benzínem to ale nebude fungovat. Proto dal všechny možnosti na stejnou úroveň: všechno sestavuje tým specialistů.

Poté jsem vypočítal výši nákladů na vytápění po dobu 10 let s přihlédnutím k nákladům na samotnou kotelnu (a na základě spotřeby tepelné energie 20 kW za chladné období):

• palivové dříví: 664 tis. třít.
• dvoutarifní elektřina v obci: 520 tis. třít.
• elektřina v SNT: 698 tis. třít.
• plyn: 700 tis. třít.

Ale s ohledem na skutečnost, že je nutné uzavřít servisní smlouvu na plynové vytápění (až 12 tisíc / rok), pak se za 10 let tato částka zvýší o 120 tisíc. třít. Celkově budou náklady na plyn v tomto období až 820 tis. třít.

Závěr: pokud vám bude nabídnuto připojení plynu za částku 500 tis. a výše - nesouhlasím. Za tuto cenu náklady na 10 let bude nižší o 300 tis. třít. pro elektrické vytápění s dvoutarifním systémem (spotřeba elektřiny v noci) a vyrovnávací nádrží nebo s USB nebo dokonce podlahovým vytápěním (10 cm silný betonový potěr). A před 5-7 lety to bylo opačně.

Dalším případem je, pokud je dům špatně zateplený a těchto 20 tisíc kWh / rok je malý. Nebo se dům nachází na Sibiři s prodlouženými silnými mrazy:

Pro některé 7-10 tisíc. třít. v zimním měsíci na vytápění elektřinou není tolik peněz. Pro venkov jsou obrovské. Ale můžete izolovat dům a začít šetřit peníze pomocí nočního tarifu s vyrovnávací nádrží. Pak se náklady na elektřinu mohou rovnat nákladům na uhlí. U zim jako je tento rok se navíc elektrické vytápění podle tohoto schématu stává nejlevnějším a nejpohodlnějším.

***

Fotografie jsou převzaty z otevřených zdrojů, z Yandexu. Obrázky

předplatit do kanálu, přidejte jej do záložek prohlížeče (Ctrl + D). Před námi je spousta zajímavých informací.