Revidoval projekt a zúžil rozpočet na 250 tisíc při stavbě kamenného domu poblíž Anapy

Vzhledem k tomu, jaké čipy se ukázalo, že dále snižují rozpočet, příprava na konstrukci krabice

FORUMHOUSE představuje příběh první osoby o ultra-rozpočtové výstavbě.

čistý kodér

ÚčastníkFORUMHOUSE

Stavba domu 6x7 metrů od plynového bloku s otevřeným stropem v jedné ruce. Podrobně každou fázi, odhad, video.

Dokončení projektu

Pokud někdo sleduje moje příspěvky, pravděpodobně si pamatuje, že když jsem naposledy mluvil o „ne více než 300 tis.“. A nyní „ne více než 250 K“. Jak mohou někteří zvolat, kde je to ještě levnější a je to možné? Ano můžeš. A dokonce i ti nejpozornější by si měli uvědomit, že plynový blok se změnil na blok z expandovaného jílu.

Zima přišla a já jsem se rozhodl svůj projekt promyslet nejdůkladněji, do nejmenších detailů. Počítaje v to Udělám odhad, kde je všechno uvnitř i venku, až po šrouby. Výsledkem je poměrně lákavý a harmonický obraz, tj. možná si pro takový malý dům ve všech ohledech nedokážete představit lepší. Je jasné, že zde žádný ideál neexistuje a nemůže existovat, vše můžete jen velmi dobře optimalizovat.

Dovolím si tvrdit, že můj projekt vytáhne i méně než 250 K, ale pouze pokud vše půjde hladce, ale zatím dám figurku s rezervou. A hned vám řeknu, co to zahrnuje - základ, podlahy, krabice, příčky ze sádrokartonu / sádrokartonu, střecha, okna, potrubí (vodovod, kanalizace), vnější dekorace. Interní - č.

Ukázalo se, že můj projekt je několik listů, nebudu to tady všechno znovu tisknout, ale označím jen ty nejzákladnější. Samotné rozložení. Zpočátku to bylo něco jiného, ​​ale také velmi úspěšného, ​​možná ještě úspěšnějšího než ten současný, například v tom smyslu, že vchod do ložnice byl umístěn dostatečně daleko od předních dveří. Ale přední dveře byly na druhé straně. Faktem je, že jsem musel přesunout všechny otvory na stranu štítů, a proto.

Vytvoření dispozice domu s otevřeným stropem (díky čemuž můžete ušetřit peníze kvůli absenci zpoždění překrytí střechy, plus dostat docela vysoké stropy), narazil jsem na obtížnost postavení vnitřních příček - byly získány na některých místech (nezapomeňte, strop Ukazuje se, že není plochý, ale pod úhlem), více než 3 ma profil pod sádrokartonovou deskou je 3 m. To znamená, že je třeba ho nějak zvýšit, což znamená přidat. potíže, plýtvání materiálem a také ztráta tuhosti. Rozhodl jsem se, že stropy v nejvyšším bodě budou maximálně 3 m. Ale jak to udělat, aby byl úhel sedlové střechy dostatečný (alespoň 25 stupňů) a také výška oken (alespoň 120 cm). ve vzdálenosti 80 cm od podlahy)?

Nejprve mě napadlo snížit strop zatažením za střechu (příčník). Ale ne, chci se bez nich vůbec obejít a něco nefunguje dobře. Zde se objevil nápad snížit stěny do výšky 2 m (původně se počítalo s 260 cm), přinést všechny otvory na stranu štítů, které budou mimochodem vyloženy stejným způsobem z expandovaného hliněného bloku. Obecně získáte úspory na bloku z expandovaného jílu (-3 řádky)! A váha stěn, a mimochodem, je půl bloku, a obecně celého domu, se ukazuje být menší! Navíc poznamenávám, že tak nízká stěna nepřidá žádné nepohodlí, protože stojí za to se od ní vzdálit 1,5 m. (A zpravidla je nábytek umístěn u stěn, i když Spravedlivě poznamenávám, že můj interiér bude ve stylu úplného minimalismu) a výška stropu bude již v oblasti 2,4-2,5 m. A budou zde také nižší náklady pro vytápění.

Ale rozhodl jsem se posílit základ (o kterém jsem psal v předchozím článku). příspěvek) vytvořením armopoyas. I když by to bylo možné obejít, rozhodl jsem se hrát na jistotu, protože jsem původně plánoval postavit dům z plynového bloku. Ale po dobrém sledování recenzí, zjišťování, co je co... Placení téměř dvojnásobné částky za věci, které se promění v prach... No, já ne. Raději bych byl staromódní. Ano, snadno piluje, ale má lepší tepelnou izolaci. Ale s mojí tloušťkou stěny by to ještě muselo být izolováno, takže to nestojí za to přeplacení peněz. Teď, kdyby to za cenu vyšlo jako jílovitý blok (samozřejmě, pokud jde o jednu krychli), pak bych si myslel.

Navíc by poslední řada plynového bloku musela být provedena pomocí pancéřovaného pásu (vyložte U-blok a vyplňte jej betonem), a to jsou další hemoroidy plus zbytečné peníze, které jsou již tak malé. Se škvárovým blokem as mojí lehkou neroztaženou střechou to není tak nutné (i když žádoucí) - poslední řadu jen vyztužím zděným pletivem a poté Mauerlatem o rozměrech 150x100 mm.

Proč jsem odmítl izolaci podlahy

Moje podlahy budou dřevěné (kulatiny 150x50 mm -> podlahová deska -> OSB; uprostřed budou kmeny spočívat na betonových sloupech, rozpětí se ukáže asi 2,6 m), za cenu, která vyjde zhruba stejně jako betonové. Předvídání otázky „kde jsou ventilační otvory?“ Studiem tohoto problému dobře jsem dospěl k závěru, že je možné se bez nich obejít, ale jen pro dobrou hydroizolaci půdy. Nezdá se mi to tak náročné na pracovní sílu ani finančně nákladné. Mimochodem, v Americe to mnoho domů dělá v podzemí bez větracích otvorů. V extrémním případě můžete provést ventilaci přivedením potrubí z podlahy podél stěny a do střechy - právě na stejném místě, kde bude ventilace v kuchyni, tj. spolu s ní. Bude to ještě lepší, hovoří o tom také specialista Alexander Terekhov, pravděpodobně o něm slyšeli mnozí. A od obyčejných výparů až po to, že jsou jako kozí mléko, ještě častěji škodí.

A na podlahách nebudu mít izolaci. Bože, někdo vykřikne, jaký odpad! Kdo nečetl můj příběh od samého začátku, připomenu vám, že žiji na horkém jihu. A zde ještě více nákladů nejde ani tak na vytápění, jako na klimatizaci, a věřte mi, že pokud zateplíte podlahu, tyto náklady se pouze zvýší. Země přesto poskytuje chlad. Co se týká zimy:

• za prvé: zaizoluji základ (izolovaná slepá oblast, z vnitřní strany izoluji expandovanou polystyrenovou pěnou z válců);
• zadruhé: ano, nebudu mít tyto notoricky známé dýmy, což znamená, že v podzemí nebude zima.

Otevřená trámová střecha

Střecha bude štítová, s otevřeným stropem, tj. bez překrytí a dokonce bez příčníku. Samozřejmě v této verzi by měl být hřebenový nosník. A bude spočívat na sloupu 150x100 mm, který bude instalován na místě uvedeném na rozložení. Krokve 150 x 100 mm, minerální vlna o celkové tloušťce 150 mm (tři vrstvy po 50 mm), protizávaží, membrána, ondulin. T. E. takový standardní dort, existuje mnohem více nuancí, ale popíšu je, jak se staví střecha. Myslím, že 150 mm bavlny je dost, chtěl bych 200, ale úspory by měly být ekonomické. Řeknu to tak - nyní bydlím v přívěsu (vyrobeném podle mého projektu - ve skutečnosti jako byt v přírodě s veškerá občanská vybavenost) a víte, 100 mm minerální vlny na střeše se zdá být dost, klimatizace se příliš nenamáhá v létě. I když samozřejmě netvrdím, to nestačí, existuje nadměrná spotřeba elektřiny pro kohokoli. Za 20 čtverečních m. Platím průměrně 550 rublů měsíčně - průměrná hodnota za celý rok, žiji zde pořád. Ale vzhledem k tomu, že plocha domu je malá, je účinek 50 mm obzvláště neviditelný. Myslím, že bude možné žít úplně se 150 mm izolace.

P. S. Pro vnější dekoraci. Dům bude opláštěn vinylovou šindelí, izolací 50 mm minerální vlnou. Došel jsem k závěru, že je lepší a odolnější než mokrá fasáda, a opět ekonomičtější.

Znovu jsem revidoval svůj projekt - pilinové betonové podlahy (nádherný materiál, pokud byl proveden správně). Střecha na dvou hřebenových nosnících, aby se uvolnilo prasklé zatížení stěn, nejsou krokve 15, ale 20 cm. Chtěl bych dům blíže energeticky účinnému.

Vizualizace

Hádejte, jaký druh úpravy (bude zapotřebí celá konstrukce)?

Nechoďte kolem, líbí se vám to!

Další příběhy první osoby - v tematické části.

Kamenný dům, druhé světlo, v jedné ruce, za 300 tisíc:

1. Nadace pro 31 tisíc
2. Výměna za betonovou pumpu na staveništi superbudgetů poblíž Anapy téměř zdarma
3. Revidoval projekt a snížil se na 250 tisíc na staveništi kamenného domu poblíž Anapy

Přihlaste se k odběru kanálu a zjistěte pokračování příběhu a mnoho dalších užitečných informací. Aby ostatní mohli těžit ze zkušeností řemeslníka, sdílejte naši publikaci na sociálních sítích. Připojte se ke společenství FORUMHOUSE!

Pracovní nápady?