Z jakých domů jsou postaveny na Krymu. Co se stane s takovým domem na Sibiři?
Dnes je výběr stavebních materiálů pro stavbu domu poměrně rozsáhlý, takže na území poloostrova nebude těžké najít dodavatele kvalitního zboží za dostupnou cenu. Lze pozorovat celkový obraz vývoje stavebnictví za posledních několik let. Objevilo se mnoho nových stavebních organizací, včetně společností z Moskvy, území Krasnodar a dalších regionů, které všechny propagují své technologie a rozvíjejí se poměrně rychle. Všechno nové je žádané. Stejně tak místní stavební společnosti rozšiřují své obzory a staví různé typy domů.
Podívejme se na některé z nich:
- Domy vyrobené z supí panelů, mnoho stavebních společností se zabývá výstavbou tohoto typu obytných budov. V teplém podnebí se tyto domy velmi dobře vyznačují a jsou oblíbené kvůli nízké ceně.
- Domy ze skořápky jsou o tomto materiálu, všechny informace níže, a my se s ním seznámíme podrobněji.
- Domy z pórobetonu, které se používají všude, jsou relativně novým materiálem na území Krymu, získaly si dobrou pověst, snadno se s nimi pracuje, domy jsou postaveny rychle a jsou velmi odolné.
- Dřevěné domy nejsou na poloostrově příliš populární, cena dřeva je taková, že postavit dřevěný dům, pouze z osobních preferencí, nepraktické, protože ostatní vlastnosti dřevěného domu ve velmi vlhkém podnebí se zde jednoduše ztratí a výstavba trvá mnohem déle čas.
- Na různých částech poloostrova se objevuje široká škála panelových domů na Krymu, mnoho stěhujících se jim dává přednost, vzhledem k nízké ceně jejich stavby. Pokud jde o kvalitu, je stále obtížné rozhodovat, protože tento typ obytných budov je nový a neexistují žádné údaje o tom, kolik let vydrží a jakým potížím bude muset čelit vykořisťování.
Je zřejmé, že výběr stavebních materiálů je dnes pro stavbu nového domu na území Krymu velmi velký, stejně jako jinde, ale nebylo tomu tak vždy. Část Ruska na pevnině po celá desetiletí dosud experimentovala s různými materiály a konstrukčními technologiemi. Místní obyvatelé Krymu upřednostňovali výhradně shell-rock. To není překvapující - Shell rock nebo vápenec, také přijatelné a používané názvy jsou shell rock, skořápka, byla a zůstává mezi místními obyvateli prioritním stavebním materiálem pro výstavbu nízkopodlažních budov obytné budovy. Tato priorita je dána velkou zásobou tohoto kamene na území Krymu a jeho těžba je také aktivní, což dává poměrně nízkou cenu. Dalším argumentem pro výběr skořápky je architektura poloostrova, která je dobrým příkladem ukazuje, že budovy vyrobené z tohoto stavebního materiálu stojí po staletí a vypadají hoden.
V současné době není třeba stavět z toho, co je, ale je rozumné přistupovat k výběru materiálu pro stavbu, takže stojí za to tento materiál podrobně zvážit. Zdůraznit jeho výhody a nevýhody, objektivně, bez ohledu na historii, a učinit závěr, zda se jedná o skutečně nejlepší materiál pro stavbu na Krymu.
Jednou z nejvýraznějších charakteristických vlastností ve srovnání s jinými materiály je jeho 100% ohleduplnost k životnímu prostředí. Jak název napovídá, skořápka je vytvořena z fosilizovaných, stlačených po tisíciletí, částic mořských mušlí, písek a minerály, které určují jeho blahodárné vlastnosti, zejména vysoký obsah jódu, který chrání před zářením dopady.
K pozitivním vlastnostem, díky nimž je dána výhoda skořápkové horniny, patří také: její pórovitost, vysoká rychlost protihluková izolace, nízká tepelná vodivost, dobrá přilnavost, poměrně velká velikost skořepinových kamenných bloků, stejně jako atraktivní, dokonce i speciální vnější Pohled. To vše dává shellovému domu silný, spolehlivý, krásný, v zimě teplý a v létě chladný. Tyto prostory jsou postaveny poměrně rychle, lze je snadno použít pro jakýkoli typ povrchové úpravy a slouží po mnoho let.
Vzhledem k výše uvedenému je spravedlivé věnovat pozornost nevýhodám takového stavebního materiálu. Nejzávažnější a nejdůležitější, ovlivňující výši nákladů na stavbu domu ze skořápky, je jeho propustnost pro vodu. Shellwood absorbuje a zadržuje vlhkost, což nepříznivě ovlivňuje provoz budovy v budoucnu, tedy vnější je požadována úprava takového domu a aby byla zachována taková důstojnost, jako je vzhled, z toho obkladové dlaždice kámen. Další nevýhodou je geometrie. Kámen vytvořený samotnou přírodou nemůže být ideálním stavebním materiálem. Ani nejjasnější výpočet při řezání kamene na bloky nevylučuje možnost chyby, která následně ovlivní rovnost celé stěny. Tuto nevýhodu lze samozřejmě také opravit, hlavní věcí je zohlednit toto minus během výstavby a být opatrní během procesu instalace.
Skořepina má velmi malou únosnost, což umožňuje stavět extrémně nízkopodlažní budovy. Rovněž stojí za zvážení tak jasná nevýhoda, jako je nízká přídržná síla spojovacích prvků, aby se snížila možnost kolize s taková nevýhoda následuje, zpočátku zvolit značku, která není nejlevnější, a v budoucnu utratit peníze za spolehlivější a dražší spojovací materiál.
Rozhodně na celém poloostrově, navzdory mnoha výhodám jakéhokoli materiálu, skořápka po dlouhou dobu se umístí na prvním místě na stupních vítězů, pokud jde o počet majitelů domů, kteří tomu dali přednost materiál. Ale co ostatní regiony? Je skořápka tak dobrá, že by byla dobrá volba stavět takové domy po celém Rusku, například na studené Sibiři. Domy budou samozřejmě velmi teplé, stejně spolehlivé a silné, bez ohledu na jejich umístění. Ale zajímavá je skutečnost, že tento materiál bude vyžadovat pečlivější přístup k dokončování a izolaci, zatímco na Krymu se vůbec můžete obejít bez izolace. Vnější i vnitřní výzdoba musí být prováděna tak pečlivě, aby nebyla sebemenší možnost proniknutí, ani malého množství vlhkosti. Protože při nízkých teplotách to jednoduše povede k úplnému zničení takového domu. V souladu s tím bude taková práce velmi nákladná, nebere v úvahu všechny náklady na samotnou dodávku kamene z Krymu. Pokud jde o šetrnost k životnímu prostředí, v tomto ohledu skutečně není tolik konkurentů, na pevnině, s výjimkou dřeva, které nemá takovou sílu, ale tady potřebujete pochopte, že cihla, pórobeton, přestože jsou to materiály nepřirozeného původu, nepřinášejí žádné škody během celého provozu domů z nich.
Stručně řečeno, můžeme říci o skořápce jako materiálu pro stavbu domu jak na poloostrově Krym, tak na celém Z Ruské federace je skutečnost, že takový stavební materiál má všechny požadované vlastnosti pro stavbu dobrého, silného a pohodlného doma. Pokud však nežijete v jižních oblastech, stojí za to zvážit přiměřenost přístupu k tomuto materiálu. Stojí to za jeho šetrnost k životnímu prostředí a estetiku, všechny vynaložené peníze a úsilí?
Je také třeba říci, že i v tuto chvíli jsou měkkýši nejoblíbenější, s největší pravděpodobností nevydrží dlouho. Koneckonců, cena skořápky není tak nízká, jak bývala. Obecně platí, že pokud porovnáte všechny náklady na dům postavený ze skořápky a pórobetonu, výhoda je malá.