Proč dřevěný dům není šetrný k životnímu prostředí a stěny by neměly dýchat

Často v komentářích píšou o ekologičnosti domu. Toto dřevo je přírodní a nejekologičtější materiál. A beton je chemie. Zeptám se takových odborníků na pohovky: Čím zakryjete podlahy uvnitř dřevěného domu? Pokud s lakem, pak se váš dům promění v plynovou komoru, i když pak nebudete cítit ani vůni. Laminát, linoleum, koberec - to vše jsou materiály, které také vyzařují odlišnou chemii. Velmi zřídka je dřevěný dům postaven na deskovém základu (věří, že se jedná o přeplatek) s povrchovou úpravou z porcelánového kameniny.

Trendem jsou nyní šroubové piloty pro rámové rámy a dřevěné domy. S podlahami na kládách (trámech). Málokdo vyrábí vrchní nátěr na takovém základu ve formě monolitického betonového potěru a dlaždic.

Najednou jsem podlahy v relaxační místnosti ve vaně zakryl jachtovým lakem odolným proti opotřebení ze segmentu ekonomiky. Takže po 8 letech, když v létě otevřete přední dveře, ucítíte tento lak. Neexistuje žádná šetrnost k životnímu prostředí.

Také, pokud jste postavili dům z profilovaných nosníků, zaobleného, ​​hoblovaného nebo kulatého dřeva - uvnitř musíte dřevo zakrýt impregnací (glazurou). Jinak časem ztmavne. Akrylová impregnace je jedna věc. A pokud alkyd - pozadí bude vždy. I když to možná necítíš.

A pokud nezakryjete vnitřek srubu impregnací (jeho funkce je nejen dekorativní, ale také chrání strom před UV a plísní), pak v koupelně může být takový obrázek. Plíseň také není vidět (dřevo je živnou půdou pro houby - a je šetrné k životnímu prostředí?

Vůně dřeva. Příjemná vůně. Ale co se uvolňuje z pryskyřice a jak to ovlivní alergiky, astmatiky po několik let života v takovém domě? Kde jsou statistiky? Kdo tyto informace shromažďoval?

V kamenném domě na deskovém základu je optimální vyrábět teplé podlahy. A na potěr nebo přímo na USP - pouze dlaždice. Chemie z toho nevyniká. Co může vyniknout z keramiky a žulových třísek? Záření - někdo řekne. No, změřte to. Dozimetry jsou nyní za dostupnou cenu.

Na zatáčkách se hromadí prach v domě z kulatiny a kulatiny. Stěny v takovém domě jsou jako sběrač prachu. A kde je prach, tam začínají mikroparaziti. Je to také šetrné k životnímu prostředí? Kromě toho je hostitelka domu připravena vyčistit tento prach na stěnách alespoň jednou za tři měsíce?

Druhý mýtus: stěny domu musí dýchat

Údajně opravdu dýchají - jen dřevěné stěny. A kompetentní stavitelé říkají jednoduše: ventilace v domě by měla dýchat, ne stěny. Stěny by měly být tepelně účinné. A s tímto názorem souhlasím.

Dýchání stěny je absorpce vlhkosti do její struktury. Nedělá to nic dobrého. V rosném bodě uvnitř stěny (nebo v izolaci) kondenzuje vlhkost, na povrchu se tvoří plíseň. A samotný materiál ztrácí své tepelné vlastnosti díky vlhkosti. Mokrý minelab již není topným tělesem.

I když stěny „dýchají“, ale nedochází k ventilaci, úroveň CO2 uvnitř stoupá velmi rychle, zvláště když je zde mnoho obyvatel.

V domě je tedy zapotřebí dobře fungující větrání. Někdo nešetří ani na větrání s dobrou rekuperací (šetří teplo doma) a s přívodem, filtrací a ohřevem venkovního vzduchu (s automatizací, řízením čidel CO2). Jedná se o odlišnou moderní úroveň přístupu k tématu šetrnosti k životnímu prostředí uvnitř domu.

***

Fotografie pořízená z otevřených zdrojů, z Yandexu. Obrázky

předplatit do kanálu, přidejte jej do záložek prohlížeče (Ctrl + D). Před námi je spousta zajímavých informací.