Co je špatného na banánové slupce: úskalí "lidového" krmení, které bych nepřál žádné rostlině
Chcete vědět o hnojení banánovou slupkou na druhé straně? Pak ohnivý ohňostroj, soudruhu pokojová květinářka! Dnes jsou na pořadu dne nevýhody banánového dresingu ve všech variantách: nálev, mletí, zakopané kousky. Dovolte mi být chvíli banánovým žalobcem!
Banánová slupka a draslík
Nejprve chci zjistit, kde se vzala móda používat exotický potravinový odpad jako vrchní obvaz pro pokojové rostliny. Otevřel jsem tlustou složku a vzal první list a četl.
Podnikaví občané hodili na internet kachnu o výhodách draslíku obsaženého v banánech pro domácí květiny. A hvězdy se sblížily: vždyť je tu další kategorie občanů, kteří nákup pravých minerálních hnojiv (ano, stejná „chemie“!) považují nejen za zbytečný pohyb těla, ale dokonce za ostudu.
Ale jak první, tak i to druhé mají něco společného – porušení vztahů příčina-následek. Je draslík dobrý pro rostliny? Ano. Poskytuje banánová slupka květinám draslík? Kočka plakala!
Jak banánové slupky oplodňují květiny
Nyní je čas zavolat svědka. Zmuchlaný muž s brýlemi jako botanik a tlustou knihou o, kupodivu, botanice, vysvětluje mechanismus výživy rostlin.
Rostliny asimilují pouze minerály z půdy. Přesněji řečeno jejich řešení. Úplně stejná "chemie" - to jsou všechny stejné minerály v nejdostupnější formě pro květiny.
Banánové slupky jsou organické. Než se změní na minerály, které rostliny asimilují, musí být organické látky zpracovány půdními mikroorganismy.. Nejen, že to zabere čas. Není tedy známo ani složení konečného výsledku. Bakterie a plísně zpracují zpravidla vše na dusík. Právě z tohoto důvodu rostliny biofanoušků často „vykrmují“.
Praštěný muž zoufale vykřikne:
- Co s tím má společného banán! - svědek v zápalu okamžiku sundá brýle. - Pokud zakopete slupky od brambor do hrnce, výsledek bude přibližně stejný! Co je jedna věc - organická, co - druhá!
A poté, co se trochu uklidnil, dodává:
- Ve stejných očistách je také dostatek draslíku. A v petrželce - 2krát více než v banánech... Ale nikdo to nepohřbí...
Zdá se mi, že když si otevřete tabulku složení potravin a na vlastní oči uvidíte, že banán je průměrný z hlediska obsahu draslíku, tak vše pochopíte. Jeho přínos pro pokojové rostliny je medializovaný a přehnaný mýtus.
Vytržená skutečnost, která v praxi nic neznamená. Napsal jsem to: dává jakousi výživu, ale s nepředvídatelným složením. Jakýkoli potravinový odpad bude zpracován z organické hmoty na minerály stejným způsobem.
Poškození banánové slupky
Uvědomil jsem si, že jsem na správné cestě a začal rozplétat spleť dezinformací. Na internetu jsem četl, že samotné banány se zpracovávají pro skladování... chemikálií (bingo!), takže bojovníci za udržitelnost krmení kůrou vlastně nejsou v nejvýhodnější pozici.
Ale i tento fakt lze označit za přitažený za vlasy. Další věc není zpochybňována:
- V nepříznivých podmínkách se z organické hmoty uvolňuje příliš mnoho minerálů. Výsledkem je destruktivní exces. Pamatujete si, ano, jak můžete spálit výsadbu v zemi hnojem? Banán takových věcí není schopen, ale je docela možné zavést nerovnováhu, kvůli které rostlina ztloustne nebo se zhorší listy.
- Přehřáté organické zbytky v květináči jsou pozvánkou pro půdní komáry. Nezpůsobují vážnou újmu, ale samotný fakt jejich vzhledu spouští řetězovou reakci. Nešťastný květinář začne strkat zápalky do květináče a rostliny... ta-dam... popálit se sírou.
Nyní si myslím, že je čas dát slovo právníkovi a zahájit debatu.
Proč klady nejsou argumenty
Raisa Ivanovna přišla hájit čest banánových slupek. Nevidí důvod kupovat hotové hnojivo a věří téměř všemu, co se píše na internetu.
- "Mým květinám se to moc líbí"
Ve skutečnosti mohou banánové slupky poskytnout rostlinám dostatečnou výživu. Pokud se hvězdy sblíží a v květináči zavládne úspěšná harmonie, vázaná na práci půdních mikroorganismů. Ale v každém případě Raisa Ivanovna neví, jaké prvky její květiny dostávají.
- "Ženské štěstí kvetlo díky banánu"
Každá rostlina může kvést. A žádný banán a žádná "chemie". Kdyby Raisa Ivanovna vzala 2 naprosto identické spathiphyllum a provedla experiment, krmila jednoho banánem a nic krmení druhé a znovu a znovu by kvetlo pouze na banánu "Ženské štěstí", výhody slupek by byly zřejmé.
Mezitím - opět nesprávně postavená logika. S největší pravděpodobností neexistuje žádná výhoda banánů. Lidé ale rádi předepisují magické vlastnosti obyčejným věcem.
- "Nepotřebuji kupovat hnojiva"
Ale to je velmi marné, Raiso Ivanovno. Spoléháte-li se na zázračné vlastnosti banánu, můžete květiny přivést až do vyčerpání.
Po zvážení všeho výše uvedeného
Tak pánové porotci. Pojďme si to shrnout.
- Výhody "chemie" byly vědecky prokázány, banánové slupky - nikdy.
- Chemie dává rostlinám přesný seznam látek. Není možné vypočítat, co a kolik banán dává v každé konkrétní situaci.
- Chemie funguje rychle. Slupky jsou velmi pomalé.
- Chemie je bezpečná při použití podle návodu. Krmení banány může (ne nutně, ale může!) být škodlivé.
- Láhev chemie za 100 rublů stačí na šest měsíců a její použití je snadné. Banány je třeba natrhat, nakrájet, sušit, louhovat atd. co s nimi ještě dělají? Smiluj se nad svým časem.
Osobně je mi vše jasné a vy - udělejte si vlastní závěry. Nechal jsem Raisu Ivanovnu odejít s čistou duší a dal jsem jí balíček Agricoly na rozloučenou. Setkání je u konce!