Ziskový či nikoli dva tarifní elektroměr

Dvakrát do roka, podle plánu, cena elektřiny roste. A pravděpodobně každý z nás více než jednou, už přemýšlel o tom, jak ušetřit platit méně. Jednou z možností je použít úspory dvou-rate (trehtarifnogo) dávkovacího zařízení. A, jak se zdá, tady je řešení všech problémů, ale ve skutečnosti je to tak? V tomto článku se budu diskutovat o výhodách a nevýhodách přechodu na dva tarifní metr a bude počítat na příkladu regionu.

Jak jsme se spotřebovávají energii

Vyplývá to ze statistiky, plán spotřeby elektřiny průměrné rodiny je následující:

V noci jsme s tebou spát, takže od 00:00 do 05:30 hodin spotřeby elektrické energie je minimální.

Pak začneme se probudit a připravte se na práci, takže od 6:00 do 9:00 je spotřeba ranní špička. Potom, v průběhu dne, kdy spotřeba energie je relativně plochá a až šest večer se nemění.

Pak jsme přišli do práce a začínají aktivně používat elektronická zařízení v domácnosti a v době od 18:30 do 23:00 je večerní spotřeba elektřiny vrchol.

Na těchto statistik základě, a čítače dual-frekvence byly navrženy tak, aby vyhladit tyto vrcholy a rovnoměrně distribuovat zatížení během dne. Nyní se pojďme podívat na klady a zápory metrů dual-sazbou.

Výhody a nevýhody měřidel dvou tarifních

Začněme to s výhodami takového prostředku s přihlédnutím:

1. Šetří své peníze (předpokládá se, že doba návratnosti je 1,5-2 let).

2. Snížená a rovnoměrnější rozložení zátěže na zařízení vysokého napětí (což umožňuje úsporu paliva a zvýšit výrobní kapacitu zdroje). Samozřejmě, pro obyčejné lidi, a diskutabilní. A tím ke snížení emisí škodlivých složek do ovzduší při výrobě elektrické energie, jako je například CHP.

Pro nás je důležité pouze možné úspory.

Nyní se podívejme na to, co nedostatky mohou být identifikovány v dual-rate (trehtarifnyh) měřidel:

1. Tarify stanovená pro tato měřidel ve všech oblastech skutečně ziskové. Lze pozorovat trend k větší základně den rychlost (měřiče) dvakrát a v noci pod úrovní pouze 30%.

2. Použitím takového prostředku s přihlédnutím vyžaduje z nás úplnou nebo částečnou restrukturalizaci svého tradičního způsobu života.

Takže pokud takový pult je ziskový

Nyní Počítejme, zda tento krok je opravdu tak výhodné při výpočtu dvou tarifu a zda je možné rekonstruovat normální život, začít šetřit na elektřinu.

Jako příklad vezmu sazby Stavropol území:

Jak můžete vidět rozdíl mezi sazbami je poměrně významné, pojďme spočítat, kolik výhodnější přechodu.

Tak, budeme předpokládat, že průměrná spotřeba rodiny ze tří (s malým dítětem) okolo 300 kWh za měsíc. V tomto případě, hlavní břemeno připadne na den. Takže taková rodina stráví na zaplacení účtu za světla za měsíc: 300 x 4,48 = 1344 rublů.

Zátěže, což může vyústit v reálné spotřeby této noci: lednička (a priori, že neustále pracuje, takže pak v noci to bude levnější) Myčka na nádobí (částečně proto, že dětská jídla bude ještě potřeba umýt najednou), pračka (po dětského oblečení musí být umyty v odpoledních hodinách, v noci dojde k vymazání pouze věci dospělí).

Tak to dopadá, že ve skutečnosti převést pouze 30% zatížení, a ukázalo se, že 200 kWh půjde na denní sazby a cenou je rovna 200 * 5,15 = 1030 rublů, noční složky ve výši 100 * 3,58 = 358 rublů. A celkové náklady jsou rovny 1030 + 358 = 1388 rublů.

V tomto případě, že ekonomika není vůbec. Spěchám říci, že výpočet je velmi drsné a pokud chcete spočítat skutečné proveditelnost přechodu do měřicího zařízení dvou sazeb, Na záznamu v průběhu měsíce, jak moc jsou vaše spotřeba energie je v době od 7:00 do 23:00, a kolik spotřeba 7:00 23:00.

Pak množí se kilowattů Výsledné sazby je ve vaší oblasti a porovnat ji s obvyklou stravu.

Takže přesně víte, jestli to dává smysl, aby stěhování do dvou tarifními zařízeními. Doufám, že tento článek bude užitečné pro vás.

Děkuji vám za pozornost!