Staří stavební techniky. Přípravky a umělého mramoru
Více než šest let mít blog věnovaný problematice dávné historie. Jedním z témat je studium antických stavebních technik. Ne všechno bylo primitivní pak, jak se zdá na první pohled, jak se říká v učebnicích. V tomto tématu, tam je hodně k zamyšlení.
Ukazuje se, že existuje mnoho příkladů, kdy v prvky starověkých staveb viditelné kování. Ano, kov, dokonce i hladké, ale kování. Které z historických obdobích, které zahrnují zařízení - by neměla být. protože nebylo, že válcovací stolice, ale i v takovém množství železa.
Jo, a samotná existence údajné výztužné struktuře horniny, říká, že to není přírodní skály a umělé. Tlakově litého mramoru, například. To bylo popsáno v samostatném článku. A tento článek chci otevřené části „Staří stavebních technologií.“
I se podívat Několik příkladů přítomnosti výztuže v historických budov:
Mramorové sloupy. Vyztužujícího pletiva ve spodní části sloupců a lemováním. V tomto případě hraje roli jen jako rámec omítka sítě. Fotografie níže ukazuje, že hladké tvarovky, tj nefunguje jako výztuže, betonu, protože nelpí na tahem. A je třeba držet vnější vrstvu roztoku substrátu. Roztok, napodobující mramor. Tato technologie není popsán v učebnicích dějepisu.
Close-up. Možná, že to není starověkých starožitných sloupy z doby bronzové a rekonstrukce na konci 19. století. Když se pokusili obnovit něco ze zničených historických budov. Armatury, mimochodem, jako v vzhledu byl až do 19. století. Při pokládání zničené budovy kostelů 19. století. To může být často viděn jen takový hladký montáž.
Existuje více fantastické hypotézy: v antických neskončil v roce, jsme vyprávěl. A je tu důvod. Během vykopávek v Pompejích byly nalezeny poměrně středověkou kování, které ve starověku nepřenáší. Na webu najdete v článku „The Last Days of Pompeje.“
Další příklad: staří Gippos na území moderního Izraele
Armatura trčí z kolony. kov výtěžek místo ke zvýšení:
Není to jako kovové tyče poháněné do kolony. Ačkoli na fotografiích na této 100% Netroufám hádat.
Železné tyče do budovy Palmyra
S největší pravděpodobností to byl nějaký druh omítky umělého konglomerátu, který archeologové říkají vápenec. Tyče sami - krytina, která je připojena k bednění. Který zůstal po odlití.
V průběhu bylo zjištěno, že ražba opatství zničil sochu, která vyčnívá z tvarovek.
V případě tohoto umělého mramoru, to je ještě v 19. století. známými sloučeninami, které napodobují přírodní horniny. Zde je výňatek z knihy I.Sinelnikova „umělého mramoru“:
Obrovské množství receptů na napodobování, v přirozeném skály lze nalézt v knize „Handbook of řemeslníka“, 1931.
Viditelné rezavé kotvy spadnout z povrchu věku. Možná, že rez expanduje, odštípnutá část bloku.
Opět platí, že mám dvě verze: buď rekonstrukce či starověku není tak dávných dob s přítomností pak část moderních technologií výstavby a tavení kovů.
A konečně velmi zajímavý příklad Petrohradu:
Žulové sloupy na nábřeží (nebo jeden z kanálů). Místo neznámé. Na fotografii vlevo je viditelná štěpení sloupců vrcholy. A to je ohnutá trubka. Faktem je, že při ohybu trubky nelze dát do po otvoru. V této poloze, kovový kryt může být vyplněna pouze. Ale to žula!
Nebo městské stavitelé byli schopni simulovat žulové skály? Proč nejsou zachovány takové recepty? Pour pouze na bázi cementu, sádry a polymery (pryskyřice a akryláty). Dotazy v tomto směru existuje mnoho.
Kteří mají zájem, můžete vidět celý článek: zde a zde
To be continued ...
***
Fotografie pořízené z veřejných zdrojů, s Yandex služby. fotografie
předplatit pro každý kanál, jeho zavedení v záložkách prohlížeče. Je zde mnoho užitečných informací a zajímavých článků.