Můj výběr materiálu na stěnách domu. Řezivo nebo rám?
Studium různých typů a druhů materiálů na stěny zabýval od prvního přístupu k internetu. Zájem i když byl ve vlastnictví žádná země. Zájem důvodem bylo právě možností kamene, nebo něco na bázi betonu jako pojivo.
1. Stěny dřeva a kulatiny.
To není považováno jako jedna z možností. Ale možná informace níže a dle mého názoru bude užitečné pro někoho.
V našem kraji, nejméně polovina domů ve výstavbě - řeziva. Zdá se, že lidé nestavějí a nechápou předem vlastnosti materiálů, nemají porovnávat. Předpokládá se, že je to levné a teplé. Okamžitě jsem psát to, co jsem viděl pro sebe Nevýhody tohoto materiálu:
- instalace složitost, uvedení jednu ze stěn. Zvlášť dvoupodlažní rodinný dům. Musím jeřábu nebo navijáku nebo ještě náborové týmy;
- domů z baru musí být v teple v našich klimatických podmínkách. Domů z baru 150mm bez izolace určitě bude zima a neprojde na potřebě tepla;
- imaginární ekologie. Stěny jsou stále potřebují něco na výzdobu uvnitř, jako jsou sádrokartonové desky. Zbývá prostor mezi ním a baru. Jedná se o místo pobytu hlodavců a hmyzu. I v případě, že stěny jsou profilovány nebo Vrstvené dřevo, a oni nepotřebují dokončit vnitřní, vůně dřeva, bude tar stále velmi dlouhý. Ve vaně jsem se mýlil. Vejdete do města a máte pocit, že šaty jsou nasáklé s vůní pryskyřice.
- pozharopasnost. Tady bez komentáře;
- náklady na dřevo. Každým rokem roste nejméně o 10%. Vzpomínám si, že jsem získal dřevo pro koupel v ceně 5000R / metr krychlový. Nyní je cena má již 8000R. Zatímco náklady na základě betonových tvárnic jako pojiva - 4-5 tisíc / metr krychlový.. Pravdivé a šířka stěny jsou více než dvakrát. Na objemu boxu domu zdi dostat stejné náklady.
- strop v prvním patře - dřevěné trámy. To je špatné odhlučnění a trampolína podlahy.
- smrštění domu - až o 10% v prvním roce. A dům ze dřeva se zmenší celý svůj život.
Existují odrůdy dřevěných domů: vlnitou lepenku, Vrstvené dřevo, kulatiny. Toto dřevo je zpracování továrny a sušení. Již prakticky není zmenšit. Ale náklady takového materiálu - je alespoň dvakrát vyšší než u jednoduchého dřeva. Tepelný výkon všechny stejné. Zahřát a udělat fasádu v takovém dřevěném domě? Tak proč ho koupit? Skrýt estetika a krása materiálu? Pro regiony s mírnými zimami - docela volba (pokud nechcete jíst brouky). Centralizovaného zásobování plynem kufr.
Také není považován srubové domy z kulatiny. Nedělám to, že vysoké náklady na práci.
V evropské části Ruska bylo novinkou - termobrusa. To je, když je uvnitř dřeva je extrudovaný polystyren nebo minerální desky. Bokem ze dřeva připevněný, které se umísťují bar. Super hřejivý materiál, protože výrobce říká! Ale ve skutečnosti, že neprošel testem pevnosti, nesplňuje požadavky, které se týkají dřevostaveb.
Ecowool jako výplň s věkem zmenší a zobrazí prázdné dutiny se spustí pod bodem mrazu.
To byl přesvědčen, že výstavba rodinných domů dřeva v různých variacích a zpracování - je minulého století, i když s moderními čipy. Volba v době, kdy tam byl žádný výběr z tolika druhů materiálů na stavbu zdí.
2. Stěny technologie rámu.
U této technologie se dostává poměrně teplé a panelových domů. Kanada, USA a Finsko jsou v čele, pokud jde o staví soukromé domy s využitím této technologie. Ale opět - tento strom, i když s nehořlavou izolací a nosníky sami ognebiozaschitoy impregnované a opláštěné OSB (oriented strand board). Velkým plus - můžete vytápět elektřinou. Dům jako termoska, ztrátu tepla od stěn na minimum.
Nevýhody jsou stejné, a přidávat nové:
- jeden jsem nestavěl, potřebuje asistenta;
- trampolína stropy a izolace;
- riziko, že ve stěnách a stropech zavedutsya myší a hmyzu.
Pro kostry domácí můj postoj jako domeček z karet. Samozřejmě, že vše, co se počítá, a ne silné a dokonce i hurikán nezničil. Ale pokud se pro něco nepatří k duši, jak se říká - to je lepší jít kolo.
3. SIP.
Chcete-li být upřímný, nedomnívám se jim vůbec. Zdálo se, že mě jakýsi karkasnikov. A protože ohřívače paliva. Který může být dostal myši a hmyz.
Ano - teplý, ano --fabricated dům, ano - levná náklady na stěnách. Ale pokud někdo tato kritéria negovat všechny ostatní nevýhody - může stavět. Osobně bych to. Nemyslím si, že je materiál ke stěnám. Kromě nákladů na stěny - je to pouze 30% z hodnoty domu, ale také jeho založení.
Domnívám se, že všichni ti, kteří se staví z tohoto materiálu - honit nízké náklady na materiál stěn z hlediska tepelné vodivosti. Ale i všechny ostatní časy z nějakého důvodu nemají oznámení. K tomuto tématu, volba materiálů I jako kanál pozici autorova „StroyHlam“ na YouTube. Doporučuji jeho videa. Není reklama, jen můj názor.
Jak vyplývá z článku jasně - jsem si nevybral pro sebe uvedené materiály pro zdi jeho domu.
Příští článek bude zkoumat jejich viditelnost a srovnání blokovat a kamenné materiály na stěny, stejně jako zjistit, jaký druh materiálu jsem si zvolil pro svůj projekt.
Čtěte více: Volba pro domácí materiálu stěny. Srovnání stavební kameny
***
Fotografie pořízené z veřejných zdrojů, s Yandex služby. fotografie
předplatit pro každý kanál, jeho zavedení v záložkách prohlížeče. K dispozici je velké množství informací.