Vytápění soukromého domu reaktorem Rossi
V roce 2011 objevily se poznámky o vynálezu vědce Andrea Rossiho, který dokázal získat přebytečnou energii jaderných reakcí v malém experimentálním zařízení. Ne jaderná štěpná energie (jako v moderních jaderných elektrárnách), ale syntéza nebo transformace. V podstatě studená (nebo nízkoteplotní) jaderná fúze. Instalaci nazval E-Cat - z anglického energetického katalyzátoru. Konstrukce reaktoru je jednoduchá:
Keramická trubice je naplněna 1 gramem niklového prášku a 1 gramem lithiumaluminiumhydridu Li [Al H4]. Trubice je utěsněna a ohřívána topným prvkem, nichromovým závitem, navinutým kolem trubky. Na základě měření provedených vědci se ukázalo, že po několik dní provozu zařízení existuje značný přebytek tepelné energie. Ty. reaktor spotřeboval méně, než dával.
Andrea Rossi s jeho instalací a se znásobenou konstrukcí v kontejnerovém typu - na druhé fotografii.
Po zveřejnění informací o tomto reaktoru byl jeho princip fungování více než jednou zkontrolován ruskými vědci. To bylo poprvé provedeno v roce 2014. A měli stejný účinek - přebytečné teplo.
A.G. Parkhomov, Ph.D., Moskevská státní univerzita, vydal na toto téma několik zpráv a publikací. Lze zobrazit na síti. Odkazy se například shromažďují zde: https://habr.com/ru/post/375179
Výsledek publikace: Bez paliva je teplota trubky 1200 g. dosaženo při výkonu asi 1070 W. V přítomnosti paliva (630 mg niklu + 60 mg hydridu lithno-hlinitého) se této teploty dosáhne při výkonu asi 330 W. Reaktor tedy generuje asi 700 W přebytečného výkonu (COP ~ 3,2).
Tabulková data získaná během experimentů:
Jak vidíte, poměr vynaložené energie k energii přijaté je příliš vysoký na to, aby mohl být obviňován z chyb nebo chyb v měření. Navíc to bylo provedeno vícekrát. Během experimentů nebylo pozorováno zvýšené záření nad pozadím. To naznačuje, že nejde o reakci štěpení jader.
Jaký je teoretický základ těchto experimentů, odkud pochází přebytečná energie? Zpočátku se předpokládalo, že při zahřátí se uvolňuje volný vodík, který díky tunelovacím účinkům proniká do niklového jádra a měď se získává uvolňováním energie. Ale později přišli k dalším jaderným transformacím.
Během analýzy izotopů paliva před a po reakci bylo zjištěno, že podíl Li-7 klesá, zatímco Li-6 stoupá. Bylo navrženo, že se tvoří berylium-8 (Be-8), které se rozpadá s emisemi alfa částic. To generuje zbytečnou energii. Nikl působí pouze jako katalyzátor reakce:
Problém však je, že v tomto případě by mělo být uvolněno také gama záření, které nebylo zjištěno v desítkách experimentů. Teoretický základ této reakce tedy zůstává otevřenou otázkou.
Byly provedeny výpočty, které nám umožňují porovnat účinnost tohoto Rossiho reaktoru s jadernými elektrárnami. K výrobě stejného množství elektřiny v jaderné elektrárně s reaktorem VVER-1000 je zapotřebí 6 tun uranu v tyčových sestavách. A v případě reaktoru Rossi - 17 tun palivové směsi (nikl plus lithiumaluminiumhydrid). Ale za jeho cenu (68,5 $ / kg) - to 40krát levnější než palivo pro jaderné elektrárny. A reaktor je zcela bezpečný a vyhořelé palivo není nutné skladovat v samostatných budovách úložiště. Cena elektřiny vyrobené ve velkém reaktoru bude ~ 0,014 centů za každou kW * hodinu. Moderní rychlostí - RUB 1 / kW
Více podrobností zde: https://uva62.livejournal.com/17459.html
Výhodou je, že Rossiho reaktor nemusí mít velikost jaderné elektrárny. To znamená, že náklady na elektřinu mohou být ještě nižší. Jednotkou může být také velikost kufru, který je přizpůsoben k vytápění domu a k výrobě elektřiny v malé parní turbíně.
Je pouze nutné uvést reaktor na provozní teplotu (aktivovat) a zajistit cirkulaci vody. Poté může přejít do režimu samostatného podávání. V mrazivém podnebí je reaktor pouhým darem z nebes. Výkonný, kompaktní, bezpečný. Je pouze nutné vypracovat technologii pro přeměnu a využití tepla. Minimálně jsem vložil prvek do topeniště jednoduché kamenné pece a je to. Zahájilo se topení. Fungovalo - nahrazeno jiným.
Z hodnot výroby energie s COP = 3 je možné porovnat účinnost instalace s tepelným čerpadlem. Jedinou otázkou je cena. Pokud jsou náklady na reaktor několikanásobně nižší než instalace tepelného čerpadla, bude to zajímat i soukromého kupujícího.
Ale stále se jedná o reaktor a běžní občané nebudou mít blízko k získání takových zařízení, pokud se někdy objeví. Například v době po ropě. I když nepravděpodobné. Od roku 2018 neexistují žádné informace o vědci a obecně o těchto zařízeních.
Možná Rossi již pracuje pro uzavřené instituce? Nebo se všem doporučuje, aby téma již nerozvíjeli, protože uhlovodíky ještě neskončily. Kdo novinky slyšel - napište do komentářů.
***
Fotografie jsou převzaty z otevřených zdrojů, z Yandexu. Obrázky
předplatit do kanálu, přidejte jej do záložek prohlížeče (Ctrl + D). Před námi je spousta zajímavých informací.