Lepicí pěna pórobeton. Nuance, které lze vidět pouze v praxi.

Pozdravy všem, kteří sledovali mou budovu, a ti, kteří jsou poprvé na mém kanálu.

Už jsem psal o tom, jak jsem dělal, kterým se první řádek. Tento proces pokračuje, a spolu s ním se otevírají nové a zajímavé momenty. Jeden takový byla zkušenost s použitím pěnové lepidlo ve svislých spárách.

Pro mě je jeho použití obecně byla nová (tak jako mnoho jiného), Ale abych byl upřímný, Nemyslel jsem si, že by bylo tolik nuance.

Přilnavost.

Zdá se, že když jsem sledovat videa na internetu, pak buď nevidím detaily, ať už nemluví o nich.

Když jsem poprvé začal pracovat s pěnou a aplikovat je na bloku, pak Neustále spadla. Nechápala jsem, co se děje ???

Ukázalo se, že stačí k navlhčení povrchu vodou před aplikací (Je nazýván „instrukce pro čtení“). Jakmile práce se stává jednodušší. Jak to udělat, jsem začal používat stříkáním.

Finální montáž bloků.

To jsem také nemyslel, dokud se přišlo na to.

Když se svislé spáry se obvykle aplikuje lepidlo na pórobeton, to všechno dopadá jednoduše. A pokusit se s pěnou na koncích, vložte jednotku do otvoru... Zkoušel jsem to, a celá pěna jednoduše se odstěhovala.

A abych byl upřímný, neumím si představit, jak se vypořádat s tím, až to vypadalo.

Můžete vystřihnout bloky „kužel“, ale je zapotřebí přesnost.

Líbila se mi možnost řezání drážek na koncích. To se provádí snadno a rychle.

Pak se přístroj se položí na roztok (bez pěny) Je nastaven na stejné úrovni s ostatními, a poté pěna naplněna stejných drážek.

Ale v případě, že blok je již nainstalován a vy nejste jisti, dobré velikosti vertikální šev, můžete jen vrtat do celé výšceA také naplní pěnou.

Obecně platí, že v těchto provedeních, jsem začal používat obvyklé montážní pěnyVzhledem k tomu, že musí být maximální plnící drážek. Dobrý lepicí pěna je jen minimální rozšíření.

Pěna pěna spor.

Jen chci říct, že Nechci propagovat určitého výrobce. I popsat své zkušenosti a výsledky ale jak se neznáte.

Ve své práci jsem ještě měl možnost využít dvou typů pěny, lepidla, a rozdíl je hmatatelné.

Expanduje do pěny by měla být minimální.

V minulém článku jsem psal, že jsem měl problém s tloušťkou švu. Tak se mi zdá, že míra expanze pěny sehrála svou roli.

Zde je jeden příklad:

Kromě toho jsem si všiml, že i v případě, že první byl tenký šev se Po nějaké době by to mohlo zvýšit.

A tato pěna, téměř nedal rozšíření zejména v průběhu času.

A hlavní věc je náklad.

• Jeden pěna válec (v prvním příkladu) Mi stačilo doslova na obou stranách první řadě.
• A za druhé, hlásil jsem se k celé sérii, a mnoho dalších odešel.

Myslím, že to, co je pěna je dražší nemusí mluvit, a tak jasné. Ale tady je cena více než kompenzovány během provozu.

Takže to není tak jednoduché :)

A pravděpodobně to bude více „zajímavé“. Ale to je krása stavbě domu s vlastníma rukama!