Defekty na povrchu základové desky. Přípustná, nebo ne?

Základem kvality je dána nejen jeho pevnost a spolehlivost, ale i správné geometrie.

Už jsem psal, Oba měli svou základnu na síle materiálu na dosah ruky. A konečně, tři dny, nakonec jsem ho pustil ze sněhu, a to mohu ocenit úplně.

Ještě předtím, než stavba začala, když jsem studoval údaje o založení výrobní technologie ve všech příkladech, které jsem viděl, povrchu bramy základ, se beton lití, Oni byli vzati do dokonalého zrcadla.

A co je nejdůležitější, tento proces trvá značné množství času na celé přejímky konkrétní postupy.

A já původně uvažoval, jak to nezbytné tento dokonalý?

myslím,Že jediná věc, která postihuje zcela hladký povrch desek - nebylo nutné vyrovnat podlahu s jemnou povrchovou úpravou.

Co se týče pevnosti a provozních charakteristik, byt jako zrcadlový povrch, nehraje žádnou roli.

Vaše nadace jsem srovnal „od oka“ a za soumraku (jak to může být přečíst zde: Přijetí betonové společně. Budu si to pamatovat navždy.), So Máme, co máme:

Nejvíce ze všech nesrovnalostí vlevo filmuŽe jsem byl položení základů po nalití. Ale tam je dutinaJen jsem vynechal, a ne vyhlazené.

Samozřejmě, kdyby to bylo možné, tak bych udělal něco lepší, ale výsledek je stejný považovány za uspokojivé.

Samozřejmě je třeba ještě provést konečné měření podél úhlopříček a převýšení, ale teď viděl některé nedostatky.

Když tam je voda na sporáku, jakmile uvidíte, kdy některé nuance. Jediná věc, která upoutá pozornost - to je akumulace vody v jednom rohu. Tam je jasně nižší úrovni než v celé desce.

Ale hloubka této „louže“ velmi malé, někde až o 1 cm.

Myslím, že po tom všem hlavním věc, která by neměla být - praskne. A všechny rozdíly v rozsahu 2-3 cm mají vliv pouze na náklady budoucích pro vyrovnání podlahy. A trpí, a sladit dokonale hladký povrch, jen vy najal stavitelé, vytvořit Presentation Foundation.

Je zajímavé znát názor lidí, kteří vědí. Napsat do komentářů. :)